Музыкальный продюсер Нацотбора на Евровидение заметил, что на вопрос по поводу мобилизации артистов нет единого правильного ответа. Ведь всегда найдется тот, кто будет не согласен.
Интересно Даша Астафьева объяснила, почему не возвращается на сцену: споет ли она после войны
Дмитрий Шуров о мобилизации артистов
По мнению Ріапобой, с одной стороны для него очевидно, что победа возможна в том случае, если мы будем эффективно использовать потенциал каждого гражданина.
"С чисто менеджерской точки зрения, бронь должны получать те люди, которых невозможно никем заменить, конечно, артисты подходят под этот критерий. Потому что это лицо. По моему мнению, активный артист, который гастролирует, дает благотворительные концерты, аккумулирует средства для помощи тем, кто в ней нуждается, дает людям новые смыслы и эмоциональную поддержку, принесет гораздо больше эффективной пользы победе, занимаясь своим делом, чем в окопе или на кухне", – считает Дмитрий Шуров.
К тому же по мнению музыканта, эти артисты также имеют бизнес, а значит платят налоги, строят карьеру собственноручно. Государство на них не тратит средств: наоборот, они пополняют бюджет страны.
Но еще есть другая сторона, человеческая, она эмоционально тяжелая: ведь все люди для кого-то являются незаменимыми, каждый папа и сын, брат и внук являются единственными для их близких. Мы все оказались перед вопросами, на которые трудно дать неоспоримый ответ,
– заметил Ріапобой.
Кто еще выступал за бронь для артистов
- Ранее о мобилизации артистов высказывался Гарик Кричевский. Он первым заговорил о том, что хотел бы дать артистам бронь. По его мнению, музыканты приносят больше пользы, когда пишут музыку, выступают перед гражданскими и военными.
- Сам Гарик Кричевский думал о том, чтобы пойти добровольцем как боевой медик, потому что имеет медицинское образование. Но решил оставаться артистом, ведь давно не работал в своей специальности.